L'IA vous donne la moyenne

Ouvrez dix produits lancés cette semaine sur Twitter. Le même dégradé violet qui part en biais. Les mêmes cartes aux coins beaucoup trop arrondis. Inter partout. Le petit badge en haut de la page avec une étoile. Le bouton "Get started" en pilule. Vous avez déjà vu cette app, sauf que la dernière fois elle portait un autre nom.

Ce n'est pas vraiment de la paresse. C'est structurel.

Un modèle rend la moyenne

Un LLM produit la réponse la plus probable. C'est tout ce qu'il fait. Demandez-lui une landing page de SaaS et il ne vous donne pas une idée, il vous donne le centre de gravité de toutes les landing pages de SaaS qu'il a avalées. La moyenne. Et la moyenne, en 2026, c'est shadcn/ui plus Tailwind plus un accent violet.

Le truc, c'est que la moyenne est une bonne réponse. Elle est propre, elle convertit, elle ne choque personne. Le modèle a raison de vous la proposer. Sauf que si tout le monde part du même point le plus probable, tout le monde arrive au même endroit. Six startups, un seul template.

Je le fais aussi

Je ne suis pas au-dessus de ça. J'utilise shadcn-vue. Quand je suis pressé, je prends le composant par défaut, je laisse l'accent par défaut et je passe à la suite. La première sortie du modèle, celle qu'on accepte sans broncher, c'est exactement comme ça qu'on finit par construire l'app de tout le monde.

Le piège n'est pas l'outil. Le piège, c'est de ne jamais rien refuser.

Le problème n'est pas l'IA

Le code généré par une IA est très bien, à condition de l'orienter. Le vibecoding fait intelligemment, en posant les bonnes questions quand on ne comprend pas un truc, ça ne fait de mal à personne. Le souci n'est pas qu'une machine écrive le code. Le souci, c'est de livrer le premier jet sans jamais dire non.

Et c'est là que les tests ne vous sauvent pas.

Un test vous dit que le code est correct. Il ne vous dit pas qu'il a du goût.

Le goût ne fait pas partie de la distribution. C'est précisément l'écart par rapport à la moyenne, et un modèle, par construction, ramène toujours vers le centre.

Refuser la moyenne

Ce site est moche par endroits, exprès. Trop gros, trop noir, trop typographique. Il y a des objets qui tournent sans aucune raison utilitaire. Chaque fois que quelque chose détonne ici, c'est un choix, pas un défaut. C'est le contraire de la moyenne.

L'IA peut écrire le code, et tant mieux, ça me fait gagner un temps fou. Mais le goût, le "non, pas comme ça", la version bizarre qu'on assume jusqu'au bout: ça, ça reste notre boulot. Le jour où on délègue ça aussi, on aura tous le même site. On y est presque.